第(2/3)页

    德荣称是，接了信正要走，身后谢容与忽道：“等等。”

    他像是想到了什么关键的节点，起身离案，从德荣手里拿回信，将其中一行反复看了数遍——

    “这名书生自称姓徐，应该正是徐述白……称自己此行上京，正是为告御状而去，他要揭发修筑洗襟台的真相，让事实大白于天下……”

    揭发修筑洗襟台的真相，让事实大白于天下。

    修筑洗襟台的真相。

    什么叫……修筑的真相？

    徐途贩卖次等木料，何鸿云从中牟取暴利，致使洗襟台塌。

    这不该是洗襟台坍塌的真相吗？

    而修筑洗襟台，是昭化帝提议，朝廷明令颁布，臣工士子乃至天下人拥护的决策，这其中，能有什么真相？

    修筑在前，坍塌在后，短短几字之差微乎其微，说不定只是青唯的笔误，只是老夫妇或者薛长兴在转述时的口误，但不知怎么，谢容与就是直觉这几笔看似谬误的措辞事关重大。

    他握紧信纸，问德荣：“何鸿云是不是至今不肯画押？”

    德荣道：“是，狱卒已用了刑，但他拒不画押，直言要见殿下您，刑部昨日还来昭允殿请过，但是殿下您回绝了。”

    谢容与想到一种可能。

    如果……只是如果，徐述白上京要告的御状，不是针对何家呢？

    徐述白是徐途的侄子，徐途就是贩卖次等木料的人，所以所有人都会理所当然地想到，徐述白上京告御状，是为了揭发何鸿云偷梁换柱牟取暴利的恶行。

    可是徐述白决定上京是在洗襟台修成之前，他若在那时得知木料被换，是来得及阻止士子登台的，他为什么不阻止呢？

    还是说，他另有要事，才不得不马不停蹄地上京？

    思绪仿佛开了闸，谢容与蓦地忆起徐述白在临上京前，对扶冬说的话——

    “这个洗襟台，不登也罢！”

    “我上京为的就是洗襟台！是要敲登闻鼓告御状的！”

    洗襟台是为士子而建的，在天底下每一个士人心中，都象征着尊荣，哪怕徐途换了木料，徐述白恨的也该是徐途，是利用洗襟台立功升官的何鸿云，而不是洗襟台本身，可当他说出“洗襟台不登也罢”时，分明是带着对这座楼台的憎恶的。

    徐述白一个士人，为何会憎恶洗襟台？

    他上京要告的御状，究竟是何家，还是另有其人？

    他最后与冯姓老夫妇说，揭发修筑洗襟台的真相，“修筑”二字，指的到底是被偷换的木料，还是楼台修筑的缘由？

    谢容与将信函一收，一刻不停地往天牢走：“让刑部把洗襟台的重审案宗拿给本王，本王要见何鸿云，快！”

    如果……如果当年徐述白上京，不是为了状告何家，那么何家哪怕杀了徐述白，大可以说他是畏罪失踪，何必做出他死在洗襟台下的假象？

    还是说，何家当年并没有杀徐述白。

    徐述白的失踪，也与何家无关？

    三司定罪，要将草拟的罪条一一念给嫌犯听过，包括所有被害人的名录，何鸿云迟迟不肯画押，是因为这个徐述白吗？他要见他，是在这短短的三个字中听出了什么被掩埋在昔年尘埃下的真相吗？

    “调玄鹰司所有在衙兵马到刑部天牢！”
    第(2/3)页