第(1/3)页

    “本该是天真无邪的儿童，却因一件小事造成了人性的扭曲。”

    “敬请收看《法制在线》2005年终特别版：一个馒头引发的血案！”

    “2005年某年某日，某市发生了一起离奇命案。一位蒙面骑士在众目睽睽之下，杀死了圆环套圆环娱乐城总经理……”

    “哈哈哈！”

    网友们很快乐，无比快乐。

    原版的一个馒头，貌似没发在视频网站，而是小范围传播，以文件的形式互相发，或者下载。经过一段时间后，才火爆网络。

    现在不同，搜狐首页推荐，链接在无数QQ、MSN、BBS、贴吧上传播，更被转到各大网站。

    视频以谁也没想到的速度，果然成为了《无极》后的年度第二大片！

    如果仅仅如此，馒头还不会成为里程碑。

    当记者把话筒怼到陈导跟前，问及看法时，本就憋一肚子气的陈导激动万分：“我们已经起诉了，我们一定要起诉！我觉得人不能无耻到这种地步！”

    嗡嗡嗡！

    热度暴涨十倍。

    作者都傻了。

    媒体更加兴奋，文化名流、明星、主持人等等都加入进来，连企业都跟着凑热闹。一时间，喧如鼎沸。

    说起来，该事件有三种性质。

    第一个，电影以前都是文艺界的事儿，再加上媒体。这些人无论怎么批判，在当事人心里，都属于“规则之内”。

    但现在，规则外的东西出来了。一个普通网友用自己制作的恶搞视频，把这层权威，这层圈子皮，毫无不留情的扯掉。

    陈导赤果果的面向大众，尤其面对新时代的年轻人，没有半块遮羞布，彻底沦为平民笑谈。

    此乃文艺界向娱乐圈转变过程中的迎头痛击，无论个人还是群体。

    以至于陈导说要起诉，大家纷纷站队。

    “和菜头：人不能无趣到陈楷歌这个地步！”

    “李承鹏：陈导告的不是胡戈是人民！”

    “程青松：作为电影人和一个公民，支持楷歌！”

    第二个，传媒方式变了。

    馒头火了之后，TCL、长虹、好记星都找上来，邀请他拍片。

    因为这些企业发现，原来可以不用付出巨额费用，就能达到病毒传播的效果。

    第三个，法律问题。

    几乎全国的律师都在辩论，馒头到底侵不侵权？

    最后国家版权局都出面，表示：用于介绍或阐明一种观点，适当引用他人作品是法律允许的。超过这个分寸，就属于违法了。

    这点也延伸到今天，那些做电影解说的UP主，到底侵不侵权……
    第(1/3)页